从2014年1月发布第一期科学流言榜以来，无数谣言被揭穿，实实在在地让真相“痛虐”了谣言，为广大群众的日常生活和科普积累立下了汗马功劳。在为自己曾经或者险些中了流言的“招儿”抹去一半头虚汗之后，也许大家应该想一想，为什么在网络科普环境下，科学流言却年年月月如霉菌般滋生，困扰着我们的生活？

信息时代，互联网为科普带来了新的契机，科普变得前所未有的“亲民”。但同时，虚假科学流言也借着网络的平台泛滥开来。据不完全统计，有些流言转发量已超亿次。

这里，不得不讲一讲三人成虎的故事。《战国策·魏策二》记载：“庞葱与太子质于邯郸，谓魏王曰：‘今一人言市有虎，王信之乎？’王曰：‘否。’‘二人言市有虎，王信之乎？’王曰：‘寡人疑之矣。’‘三人言市有虎，王信之乎？’王曰：‘寡人信之矣。’庞葱曰：‘夫市之无虎明矣，然而三人言而成虎。今邯郸去大梁也远于市，而议臣者过于三人矣。愿王察之矣。’王曰：‘寡人自为知。’于是辞行，而谗言先至。后太子罢质，果不得见。”魏王身为一国之君，总觉得自己还是“自为知”的。但是，在庞葱事先告诉了他三人成虎的道理后，他还是听信了谣言，再也不见庞葱了。这充分说明了谣言的迷惑性有多大，也说明，众人的盲目传谣，才让谣言有了巨大的破坏力。

如今，网络上的海量信息，让辨识力不足的人们分不清真假，约等于对道听途说坚信不疑。多年的十大‘科学’流言榜”显示，广为传播的流言多与食品安全、医疗保健、环境污染等社会热点有关，人们在伪科学信息面前缺失了应有的辨别能力，变成了“宁可信其有”。加上从众心理作祟，造成了人们不能从容地去辨别真伪，立刻便被极端情绪所左右。而极端情绪的最好出口，就是将此信息传达给其他人。“口口相传”过程中的层层添油加醋，就更能鼓动起更多人的情绪。因此，谣言的始作俑者出于种种目的推出的虚假信息，就通过几何级放大，流传开来。

谣言止于智者。造谣者固然可恨，传谣者们，是不是也应该认真自省一番？对于造谣者，应该从制度层面加大监管力度；而从受众的角度，则应该让科普走在科学流言前面，增强公众在流言面前的“免疫力”和基本的辨别能力。对于流言，大多数人若都能心中有数，不为所动，谣言也就失去了蔓延的机会。

来源：北京晚报