北晚首页

专栏杨滨质检

北京延庆法院依法公开审理“老虎伤人”案 将择日宣判

2017-12-20 11:56 北京晚报 admin

2017年12月20日讯,昨天上午,北京市延庆区人民法院分别依法公开开庭审理原告赵某、赵某某、周某(分别系死者周某某之女、之夫、之父)诉被告北京某野生动物世界有限公司生命权纠纷和原告赵某诉被告北京某野生动物世界有限公司健康权纠纷两案。

事发时的监控截图

2016年7月23日下午,赵某一家三口与母亲周某某乘坐私家车到北京某野生动物园游玩,游览至东北虎园出口附近时,赵某从副驾驶下车,从车头绕到驾驶室旁边位置,被老虎咬住背部拖至不远处的山坡平台处,周某某下车救助也遭老虎袭击,事故导致赵某受伤、周某某死亡。

原告方认为,被告提供的猛兽区“自驾游”项目系违法经营,项目设计存在的缺陷是事故发生的根本原因;被告仅看重商业利益,漠视游客的人身和财产安全,游客安保制度极度缺失,无应急预案且没有及时有效救助。根据《侵权责任法》《消费者权益保护法》等规定,被告对周某某的死亡及赵某的受伤负有不可推卸的责任。据此,原告赵某、赵某某、周某以生命权纠纷为由起诉要求被告赔偿因周某某死亡产生的全部丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计149万余元;原告赵某以健康权纠纷为由起诉要求被告按照70%的比例赔偿后续整形医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计69万余元。

被告辩称,被告系合法经营的企业,延庆区安监局等部门做出的事故调查报告中关于相关事实的调查及认定结果说明,园方在此事件中无过错;被告履行了提示、告知、警示义务,尽到了管理职责;事故发生后,被告采取了适当的救助措施,出于人道主义精神,被告先行垫付了抢救费、食宿费等相关费用;原告诉讼请求数额过高且相关项目无依据。因此,被告依法不应承担赔偿责任。

在两案庭审中,法庭围绕原告诉求、事发经过等开展法庭调查。因庭前已进行证据交换,庭审中简化了举证质证程序。法庭重点组织双方当事人围绕死者周某某、伤者赵某事发当时是否存在过错、被告是否尽到了管理职责、事故责任划分等争议焦点发表了辩论意见。

原告亲属、被告公司人员、部分人大代表、政协委员到庭旁听昨天。昨天14时18分,两案庭审全部结束。法院将择日宣判。

 

来源:北京晚报 记者 安然

分享到

北京八达岭野生动物世界再曝动物伤人 老人骑骆驼被摔翻在地

八达岭老虎伤人案伤者索赔69万 因此事找不到工作

北京八达岭野生动物园被责令整改 园方游客陷入罗生门

管蠡之见:八达岭野生动物园游客开窗投喂被咬 漠视规则损人不利己

八达岭野生动物园游客开窗投食被熊咬 伤者讲述事发经过

八达岭野生动物园一游客拔孔雀毛 网友:有胆拔老虎毛

没技术没配方没厂子 网红酸奶遭质疑

2019年食品安全与健康流言榜公布,错误“养生”建议有害无益

“人造肉”、辣条、自加热食品......专家详解食品安全年度“热词”

首都食品安全社会共治论坛举办 2019年北京市食品安全十大新闻出炉

红遍京城的“鲍师傅”维权不易,300多家山寨店还剩不到30家

北京市市场监管局“黑榜”:宜家、迪士尼宝宝、旺乐高等赫然在列