说高洪超是“苦行僧”式的专家，一点也不为过。没有外界的资金支持，他是个老记者却也从不炒作自己，他甚至没有一辆汽车可用来代步。走遍千山万水，靠的是一辆二手自行车、一台相机、一个本子、一叠老照片还有一个外壳变了形的水壶。从2005年至今，在威海他已经成功找到五十多张日军老照片的拍摄地。

记者：是否有人质疑过您的做法？

高洪超：有人进行过质疑，说我是猎奇而已，我没有反驳，仍是默默做着我认为对的事情。比对照片的拍摄点是我感受那段历史的一种方式。120年前摄影设备并不发达，老式相机及其笨拙，毛玻璃溴化银的底片也不可能带太多，所以日军拍摄照片时，一定会选择有重要战略意义的地方，只有我们找到了这些地方，站在这里，才会有更多的思考。

记者：在寻访威海寻找120年前的有多难？

高洪超：城市发展速度很快，很多遗迹早已湮没在如今的高楼大厦里，比对日军老照片最好的依据，就是远景的群山，通过山形在照片中的透视关系，是找到拍摄点的关键。但威海的天气时常是有雾的，一年270多天都有雾。每逢雾天，远处的山便无法看清，根本没办法比对。

记者：在寻访遗迹时，感触都有什么？

高洪超：双方对待这场战争的态度！很大程度上，清军和日军的态度不同，决定了这场战争的结果。纵览清军和日军当时的一些军事报告，往往从日军的报告中，能够发现更多史实，而清军的报告中，除了本身的一些谬误，还存在“浮夸”，这根本不是个打仗的态度。比如当时寻找威海卫港西岸祭祀台炮台北侧清军13个“厂舍”的遗迹就很劳神，花了一年的时间。其实在清军留下的文献中能够找到相关资料，厂舍其实所指的是弹药库，位置在老百姓俗称的“母猪壃”，但在李鸿章笔下，却直接改名仙梯岭，李鸿章这样的“神来之笔”实在太多了。以至于后人研究起来，往往根本找不到李鸿章所指位置。而看看日军，“龙睡澳”这个名字确定下来需要三个部门同时打报告。

日军当年占领摩天岭炮台时，花了大量的精力，在摩天岭绘制了一张五万分之一的测绘图，这张图可以精确到实际距离10米。要知道在当时没有卫星帮忙的年代，画这张图有多困难，但从军事战略意义来看，画这张图又是必须的。而清军驻军摩天岭时，却不曾有这样一张图，这也是南帮陆路炮台守军的通病，直接导致了炮台命中率极其低下。

本文来源：北京晚报-北晚新视觉网  记者：景一鸣/文并摄