制图 王金辉（图文无关，仅做配图）

2015年底，郝某与崔某相识，两人很快便确定了男女朋友关系，并开始共同居住。去年5月13日，因为郝某外出和朋友聚餐喝酒，没有及时回复崔某的微信，两人发生了矛盾。

郝某回忆，他是14日凌晨回到家中的，当时女友崔某并没有在家。由于在聚餐前已经征求了女友的同意，他便没有在意。没想到凌晨3点多，崔某满脸怒气地回了家，抱怨郝某对她不好。

郝某说，平时崔某经常耍小脾气，当天他并没在意，女友生气摔门而出，他也只是在家等女友回来。

这样的态度让崔某十分生气，回家后，她指责郝某心里没有自己，并开始收拾个人物品。郝某见状连忙安抚，没想到，崔某突然冒出一句“我不想活了”。

“我觉得她老动不动就拿生命不当回事特别可恨，加上喝了酒，就说了她一句‘你老拿死吓唬谁呢’。”郝某说，崔某的种种表现让他很疲惫，这已经不是她第一次以跳楼作为威胁了。

邻居李某也听到了这对小情侣的争吵，她说，两人平日也经常吵架，当天感觉女孩像是喝多了，情绪失控。没想到，这次崔某并不只是说说而已，在郝某表示无动于衷后，她迈出了露台。郝某急忙爬上平台时，崔某已经跳出平台，双手抓着避雷针的铁丝。

“我错了，我不想死。”崔某后悔了，但她只来得及说出这最后一句话，便从13层坠落。

经鉴定，崔某心血中检出乙醇，浓度为800微克/毫升；咖啡因，浓度为0.7微克/毫升，死因符合高坠致创伤性休克死亡。

事发后，公安机关以郝某涉嫌过失致人死亡罪将案件移送至检察院。经审查，丰台检察院认为证据不足，不符合起诉条件，决定对郝某不起诉。

因认为两人的吵架是崔某死亡的直接诱因，崔某的家属将郝某诉至丰台法院，索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等经济损失共计30余万元。

经审理，法院认为，两人为情侣关系且共同居住，郝某对崔某的跳楼行为有劝阻义务。崔某作为成年人，因情感纠纷选择结束生命，应承担主要责任。而郝某在吵架时应当意识到崔某有主动结束生命的可能，但其却对崔某实施了言语刺激，故郝某对崔某的死亡有一定过错，故法院判决郝某承担10%的赔偿责任，赔偿崔某家属各项损失6万余元。

来源：北京晚报 记者 刘苏雅