本月19日，美国白宫极其罕见地将多名主流媒体记者拒之门外，使本届政府与媒体之间本已紧张的关系进一步升级。
舆论猜测，这一突发事件或与即将到来的美国中期选举有关——涉事媒体近期报道了多则不利于共和党一方的负面新闻，为此遭到了白宫方面的“禁言”。多家权益组织纷纷发声，批评白宫此举涉嫌“违宪”。
封禁三家媒体
据美联社20日报道称，19日上午，美国微软全国广播公司记者加德纳一如既往地前往白宫工作。她顺利地通过了前两道闸口，却卡在了需要“刷卡”的第三道闸门。工作人员告知她的证件已经被停用，并表示该事件“不归他管”。
同日，美国有线电视新闻网（CNN）和“政治新闻网”（Politico）的白宫记者也分别吃了“闭门羹”。CNN记者克莱因表示自己的证件被没收，但特勤局官员对此未给出任何解释说明，只让她去联系白宫新闻办公室。
事发前一天，美国总统特朗普在“真实社交”平台发文，明确表示要“封禁”上述三家媒体，因为他们“持续不断地报道假新闻”。他还表示“其他炮制假新闻的媒体”之后也会受到同等待遇，但并未点明是哪些媒体单位。
不仅如此，特朗普18日在白宫椭圆形办公室对记者表示：“如果有人总做假新闻，那么我们也有权把他们拒之门外。”
他还表示，白宫采取的举措是三家涉事媒体过去两年所作所为“不断累加”的结果，他痛批这些媒体“试图贬损美国共和党及共和党政府”。
白宫被指侵犯新闻自由
19日当天，CNN等三家媒体一面力挺遭遇不公待遇的媒体工作者，一面对白宫进行回击。CNN在一份声明中认为白宫下达的媒体“禁令”违法，称今后无论CNN的新闻工作者受到何等程度的限制与阻挠，都不会中断针对美国政府的相关报道。相关权益组织和法律专家指出，白宫的最新举措已经涉嫌“违宪”。CNN援引媒体分析人士斯特尔特的意见称，这是一场在美国的言论自由测试。
值得关注的是，美国共和党高层对于最新事态大都选择缄默，就连不少右翼媒体和评论人员这一次都与白宫“划清界限”。美国前白宫新闻秘书、现供职于福克斯新闻的弗莱舍称，保守派应在言论上战胜自由派，而不是选择“封杀”他们，否则“他们早晚也会封杀我们”。
白宫限媒升级，禁令恐难过法律关
在多家媒体看来，白宫最新“媒体禁令”标志着本届政府与传媒机构矛盾的显著升级。
其实自特朗普首个任期以来，美国政府就与媒体龃龉不断；到了第二任期，白宫更是对全美传统媒体实施了罕见的采访限制，就连白宫记者协会管理了100多年的“采访池”（由少数记者代表全体媒体进入现场的媒体安置机制）权限都被白宫收回。
《纽约时报》援引美国宪法专家的意见称，白宫这道媒体禁令恐怕很难经受住司法审查，因为当事人在“媒体的报道内容”与“禁止媒体进入白宫”两者之间建立了因果关系，明确构成“观点歧视”，触及了法律红线，美国法院长期以来的判例均不允许此类基于观点的排斥。在特朗普上个任期，联邦法院裁定白宫违反程序正义，要求恢复CNN记者的采访权限。
来源：环球时报
如遇作品内容、版权等问题，请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系。版权侵权联系电话：010-85202353
